Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 11.06.2014 року у справі №926/1282/13 Постанова ВГСУ від 11.06.2014 року у справі №926/1...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 03.12.2014 року у справі №926/1282/13
Постанова ВГСУ від 11.06.2014 року у справі №926/1282/13

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Справа № 926/1282/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справіГосподарського суду Чернівецької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"простягнення 12 118 242,60 грн.в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Безпалюк О.Л. (дов. від 18.04.14 № 14-95),

відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.02.2014 р. господарського суду Чернівецької області позов задоволено частково, з КП "Чернівцітеплокомуненерго" на користь ПАТ "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" стягнуто 5369999,99 грн. основного боргу, 793708,25 грн. пені, 556757,19 грн. річних, 104370,50 грн. інфляційних, 1002439,67 грн. штрафу, 60362,02 грн. судового збору. В частині стягнення боргу в розмірі 1470248,74 грн., пені в розмірі 18754,49 грн. і пені в розмірі 264569,41 грн. та штрафу в розмірі 334146,55 грн. відмовлено.

Постановою від 25.03.2014 р. Львівського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати в частині зменшення пені та штрафу як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, які приймали рішення у даній справі, відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2329/11, укладеного між МКП "Чернівцітеплокомуненерго" та НАК "Нафтогаз України", остання взяла на себе зобов'язання передати у власність відповідачу з 01.10.2011р. по 31.12.2012р. імпортований природній газ в обсязі до 62344,38 тис. м3, для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а відповідач зобов'язувався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору. Згідно п. 2.1.1 договору обсяги газу, що планується передати за цим договором можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Пунктом 3.4 Договору встановлено, що не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець, не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акт є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п.5.2 Договору ціна за 1000 м3 природного газу становить 1091 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1091 грн., крім того ПДВ-20%, всього з ПДВ - 1309,20 грн.

Пунктом 6.1. договору обумовлено, що оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 - го числа місяця наступного за місяцем поставки.

За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також за цим Договором. У разі невиконання відповідачем умов пункту 6.1. цього договору позивач має право не здійснювати поставку газу відповідачу або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання відповідачем пункту 6.1. цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити позивачу крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу (п.7.1 та п. 7.2. договору).

Строк дії договору - з моменту його підписання уповноваженими представниками, в частині реалізації газу з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості.

Додатковою угодою № 1 від 11.10.2011р. до договору сторони внесли зміни до п.5.2, зазначивши, що ціна за 1000 м3 природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії яка споживається населенням, становить 1091 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1091 грн., крім того ПДВ-20%, всього з ПДВ - 1309,20 грн. Ціна за 1000 м3 природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії яка споживається релігійними організаціями становить 1248,74 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1248,74 грн., крім того ПДВ: на газ -0%, на послуги з транспортування - 20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 1309,20 грн.

Додатковою угодою № 2 від 13.01.2012р. до договору змінено ціну природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями, і становить 1248,08 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1248,08 грн., крім того ПДВ: на газ -0%, на послуги з транспортування - 20% - 61,12 грн., всього з ПДВ - 1309,20 грн. Додатковою угодою № 4 від 27.06.2012р. до Договору сторони погодили, що з 22.06.2012р. - ціна газу для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1091 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1091 грн., крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ - 1309,20 грн.; з 01.07.2012р. - ціна газу становить 1091 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1091 грн., крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ - 1309,20 грн.

На виконання умов зазначеного вище договору в період з жовтня 2011 року по грудень 2012 року включно позивачем поставлено відповідачу природний газ у обсязі 53279,734 тис.м3 на загальну суму 69753827,72 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011р. (за жовтень 2011р.), від 30.11.2011р. (за листопад 2011р.) від 31.12.2011р. (за грудень 2011р.), від 31.01.2012р. (за січень 2012р.), від 29.02.2012р. (за лютий 2012р.), від 31.03.2012р. (за березень 2012р.), від 30.04.2012р. (за квітень 2012р.), від 25.12.2012р. (за жовтень 2012р.), від 25.12.2012р. (за листопад 2012р.), від 31.12.2012р. (за грудень 2012р.), підписаними без зауважень.

Частину боргу за поставлений газ, який виник в період протягом жовтня-грудня 2011 року та січня - квітня 2012 року та нарахованих штрафних санкцій до 10.08.2012 року стягнуто з відповідача за рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.11.2012 року у справі № 5027/602/2012.

Звертаючись з позовом у даній справі НАК "Нафтогаз України" просив стягнути суму основного боргу в розмірі 9043496,53 грн., який виник внаслідок несплати за природний газ поставлений відповідачу протягом жовтня-грудня 2012 року та суму штрафних санкцій.

Судами з'ясовано, що неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за наведеним вище договором та наявність у нього заборгованості у вказаній позивачем сумі підтверджується бухгалтерською випискою з балансового рахунку сальдо по підприємству та випискою по операціях.

При цьому суди попередніх інстанцій встановили, що сума боргу в розмірі 1470248,74 грн. була погашена відповідачем 21.11.2013 р. платіжним дорученням № 35 від 21.11.2013 р., тобто, до звернення позивача з позовом, у зв'язку з чим судом обґрунтовано відмовлено в позові в цій частині.

Окрім того, після порушення провадження у справі позивач платіжними дорученнями № 503 від 17.12.2013 року на суму 541000 грн., № 505 від 18.12.2013 року на суму 311000 грн., № 507 від 19.12.2013 на суму 341000 грн., № 508 від 20.12.2013 року на суму 204044,66 грн., № 36 від 23.12.2013 року на суму 806203,13 грн., частково оплатив позивачу заборгованість на загальну суму 2203247,79 грн., що стало підставою для припинення провадження у справі в цій частині.

Наведені висновки суду кореспондуються з правовою позицією, викладеною в п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З огляду на зазначене вище, приписи ст.ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України, обґрунтованим є висновок судів про стягнення з відповідача суми 5369999,99 грн. основного боргу з нарахуванням інфляційних та річних.

Стосовно вимоги про стягнення передбаченої договором пені, судами попередніх інстанцій встановлено, що при зверненні з вимогою про стягнення з відповідача пені в сумі 18754,49 грн., нарахованої за зобов'язаннями, які виникли по акту за квітень 2012 року за період з 14.10.2012 р. по 14.11.2012 р. позивачем пропущено строк позовної давності, встановлений п.1 ч.2 ст.258 ЦК України і з врахуванням наявної в матеріалах справи заяви про застосування позовної давності, правомірно відмовлено в позові в цій частині з посиланням на ст.267 ЦК України.

В частині вимог позивача щодо стягнення решти пені та штрафу, судами правомірно застосовано приписи ст. 233 ГК України, ст. 551 ЦК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, а також п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування господарського кодексу України судами першої інстанції" та прийнято до уваги той факт, що відповідач знаходиться в скрутному фінансовому стані, що підтверджується звітами про фінансові результати за 9 місяців 2013 року та довідкою про фінансово-економічний стан.

При цьому судами враховано п.5 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2013 року № 683 "Деякі питання випуску фінансових казначейських векселів а відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 167 "Про затвердження порядку та умов надання у 2013 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувались або погоджувалися відповідними органами державної влади чи місцевого самоврядування", згідно якого підлягає відшкодуванню 11517,4 тис. грн. (за 2012 рік - 5372,3 тис. грн., за 9 місяців 2013 року - 6145,1 тис. грн.) та 15113,1 тис.грн. (за 2012 рік - 11229,4 тис. грн., за 9 місяців 2013 року - 3883,7 тис. грн.) борг, який утворився через дію наказу Мінпаливенерго від 15.07.2010 № 288 "Про затвердження Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів".

Окрім того, судами взято до уваги і те, що порушення зобов'язання відповідачем не потягло за собою значних збитків для позивача, а також той факт, що відповідач вчиняв дії щодо погашення заборгованості, як до подання позову у справі, так і під час її розгляду та значний ступінь виконання боржником свого зобов'язання.

З врахуванням зазначеного вище, суди попередніх інстанцій дійшли вмотивованого висновку про зменшення розміру пені та штрафу на 25 % та стягнення з відповідача пені у сумі 793708, 25 грн. та штрафу у сумі 1002439, 67 грн.

Приймаючи до уваги зазначене вище, судові рішення прийнято при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 25.03.2014 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі № 926/1282/13 залишити без змін.

Головуючий Божок В.С.

Судді Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати